13 005
Диссидент
С нами с 29.01.2014
Замечен в сети 18.09.2017 в 09:06
Диссидент
25.10.2017 16:43

Как всегда приведут по случаю два-три десятка Законо

Согласен, в противном случае возникает слишком много вопросов к ТГК, а не было ли таких ошибок раньше и т.п

Перекорректируют?
Диссидент
19.10.2017 11:15

разметку бы поярче

Когда развяжемся?
Диссидент
18.10.2017 10:49

Итог – административное дело по ст. 8.1 КоАП РФ (нарушение законодательства в области несоблюдения экологических требований при эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов) и представление прокуратуры.

Статья 8.1. Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов

Несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Риторический вопрос - что дешевле - провести мероприятия, или заплатить штраф. Так что прав был Алексей Гиляров говоря: "А что мы можем сделать?"

Дисциплинарка за «хвосты»
Диссидент
16.10.2017 10:45

ну ладно, я понял споры идут о законности допуска или недопуска в образовательное учреждение по признаку привитости. Но он еще заявил, что больничный родителям заболевших непривитых детей оплачивать не будет. Это как? И еще, само утверждение о недопуске непривитых здоровых детей кажется нелогичным. Как может такой ребенок представлять опасность в группе, особенно для привитых (ведь там по логике Ширяева только такие). Тут риски только у непривитого ребенка, типа может заразится от такого же и испортить статистику по эпидемиологической обстановке.

Снова-здорово: Ширяев против непривитых — 2
Диссидент
04.10.2017 17:24

второй пример - велосипедист не тормозя выехал на дорогу на пешеходном перед

не корректный пример. Велосипедист в седле не пешеход - а транспортное средство. Поэтому виновен. А вот пешеход на роликах, мчащийся х.з. знает откуда вполне может быть до определенного места и не виден водителю. И хочу освежить память всем защитникам пешеходов. Читаем внимательно и анализируем текст - он с недавнего времени отличается от того, который так усердно пытаются нам влить в уши с телеэкранов защитники безколесных участников дорожного движения: "14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода" Что видим? А то, что не каждому пешеходу надо уступать, а лишь тому, кто уже на проезжей части!!! Т.е. тому, кто на тротуаре стоит и делает вид, что хочет идти или просто трындит по телефону уступать не надо. И второе - не остановиться в обязательном порядке перед пешеходным переходом при наличии на нем пешехода (старая редакция ПДД), а уступить ему дорогу, а уступить ему дорогу. Это разные вещи. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Если не вынудит, то едь дальше. Практики судебной уже по новым правилам до фига и не всегда водилы виноваты однозначно.

На Ферсмана сбили женщину UPD2. Комментарий ГИБДД
Диссидент
03.10.2017 14:58

Нет денег на врачей,а на бессмысленные стройки деньги есть

а по существу темы?

300 тысяч и все дела
Диссидент
02.10.2017 12:00

нужно или нет кольцо - вопрос бессмысленный. Его построили. Это факт. А вот вопрос о преимущественном проезде автотранспорта пока открыт. Но если с последним все понятно - судя по знакам, кольцо - главное (хотя почему-то не все водители, едущие из Кировска, а тем более из Апатитов уступают), то вот наличие знака "поворот направо запрещен" на съезде с серпантина вызывает вопрос - почему? Но кой ляд мне, чтоб проехать съезжая с серпантина и двигаясь в Кировск огибать кольцо? Или это, типа, просто забыли убрать?

300 тысяч и все дела
Диссидент
27.09.2017 08:54

право приоритетного проезда получает транспортное средство приближающееся справа.

да нет, вы просто невнимательно читаете. Автор говорит, что при съезде с серпантина стоит знак кольцо и уступи дорогу. Хорошо, уступаю, кому? Тому кто едет по кольцу. Далее я въезжаю на кольцо и еду. я на главной, но получаю удар в бочину, а почему, да потому, что со стороны Кировска такого же знака (кольцо и уступи дорогу) не было. А он быть обязан. И вот в таких условиях отсутствия знаков приоритета водитель из Кировска вспоминает правило помехи справа, о котором вы тут говорите, и едет не уступая тем, кто слева. Получается, каждый ехал по правилам ПДД, а авария налицо.

Мальчиши-плохиши
Диссидент
21.09.2017 11:39

стёкла повылетают нафиг

а это уже тема для создания еще одного предприятия по ремонту и производству окон

Взрыв опережающего действия
Диссидент
18.09.2017 09:09

какие такие тетради, медики и т.д., главное у футболистов все хорошо! Ведь для того чтоб им стать, тетради не нужны, вод и подготавливают.

Работа над ошибками
Диссидент
15.08.2017 17:06

Вроде нет и в Кировске тоже.

на нет и суда нет.

Мельницы ответили
Диссидент
15.08.2017 17:06

Ну а предметно?

а зачем себе статью вешать, если договорились потихоньку обоюдовыгодно, зачем трепать об этом? Имхо, естественно. Просто по статистике она должна быть, хоть чуть-чуть. Коррупция ведь это не только взятки и откаты...И много ли времени прошло от Анкушева?

Мельницы ответили
ИИ 3.0
15.06 17:00

Кирова 39

Площадка придомовая! Городские власти не имеют права её благоустривать! сами скидывайтесь и делайте. Либо просите управляющую компанию, она с согласия жильцов может установить новую площадку и потом вычитать деньги за неё отдельной строкой в квитанциях.

не говори о том чего не знаеш. ситуация не такая простая, как ты это видиш. я тебе подробно ответил в другом материале.

В Кировске дома раскрасят и подсветят
ИИ 3.0
15.06 16:58

но не стоит забывать, про опасную детскую площадку, по Кирова 39, всё таки детская безопасность должна быть в приоритете.

Сколько можно уже про эту площадку ныть? Она не городская, она придомовая! Власти не имеют права тратить на неё деньги из бюджета! Вы можете только всем домом скинуться и поставить там собственную новую площадку, либо обращаться в УК и чтоб она ставила. Она может это сделать но только с согласия жильцов и потом эту сумму с жильцов в квитанциях снимать.

я в курсе, кому принадлежит обслуживание участка этого. да только ты не учитываешь, что у нас была приличная площадка, по безопасности даже лучше нынешней. но вот это не УК решили убрать старую детскую площадку и на её месте впихнуть что попало, не убрав фундамент, торчащие ржавые трубы, после срезанной старой площадки, ещё и щебнем засыпали всю площадку. И не жители просили её сменить.

А проявили инициативу с этой площадкой новой, партия Единая Россия. я писал в партию, партия отправила мою заявку всё равно в администрации города Кировска. УК не будет исправлять ошибки ЕР, это очевидно должна исправить администрация города Кировска. а администрация города Кировска включает дурачка и отмазывается тем что земля на которой находится площадка принадлежит управляющим компаниям. причём тут УК? если администрация должна исправить ошибку за партией ЕР. Я вообще не понимаю, почему я должен во всё это вникать и вот уже много лет каждой новой администрации объяснять ситуацию. По уму, я даже писать об этом не должен был, администрация города должна была либо взять под свой контроль с исправление ошибок и надавить на кого надо, либо сама должна была исправить.

У меня в уме не укладывается, как можно игнорировать такой опасный объект, площадка выглядит так, будто это незаконченый строительный объект. А ведь на нёй дети находятся от 0 и старше.

Надеюсь Аня, я доходчиво тебе объяснил, почему я жду действий по обезопашиванию и доведению до пригодного состояния детской площадки по Кирова 39? все нити идут к администрации города Кировска. Мало того нынешний глава города Турчинов, прибывая в другой должности, на момент постройки этой площадки(5-6 лет назад), как раз имеет отношение к этой опасной детской площадке. И я по прежнему продолжу писать всем об этой детской площадке, начиная с местных сайтом, заканчивая администрацией президента.

Федералы помогут с ливневкой?
Анна Туринова
15.06 14:49

Кирова 39

Площадка придомовая! Городские власти не имеют права её благоустривать! сами скидывайтесь и делайте. Либо просите управляющую компанию, она с согласия жильцов может установить новую площадку и потом вычитать деньги за неё отдельной строкой в квитанциях.

В Кировске дома раскрасят и подсветят
Анна Туринова
15.06 13:26

но не стоит забывать, про опасную детскую площадку, по Кирова 39, всё таки детская безопасность должна быть в приоритете.

Сколько можно уже про эту площадку ныть? Она не городская, она придомовая! Власти не имеют права тратить на неё деньги из бюджета! Вы можете только всем домом скинуться и поставить там собственную новую площадку, либо обращаться в УК и чтоб она ставила. Она может это сделать но только с согласия жильцов и потом эту сумму с жильцов в квитанциях снимать.

Федералы помогут с ливневкой?
ИИ 3.0
15.06 10:30

прекращайте летать на этом хламе, блин даже частные самолёты реактивные начинают оборудовать парашутом, в случае проблем у самолёта, раскрывается большой парашут и самолёт на нём плавно спускается. вы же для авиакомпаний баласт, им важнее доход, чем ваша безопасность. да вы осбо и не требовательны, в суете своей думаете о том, как бы быстрее добратся из точки А в точку Б.

"кто понял жизнь, тот не спешит." путешествуйте на поездах и наслаждайтесь жизнь, кажддым её часом.

Молния, опыт или стечение обстоятельств?