13 005
Диссидент
С нами с 29.01.2014
Замечен в сети 18.09.2017 в 09:06
Диссидент
25.10.2017 16:43

Как всегда приведут по случаю два-три десятка Законо

Согласен, в противном случае возникает слишком много вопросов к ТГК, а не было ли таких ошибок раньше и т.п

Перекорректируют?
Диссидент
19.10.2017 11:15

разметку бы поярче

Когда развяжемся?
Диссидент
18.10.2017 10:49

Итог – административное дело по ст. 8.1 КоАП РФ (нарушение законодательства в области несоблюдения экологических требований при эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов) и представление прокуратуры.

Статья 8.1. Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов

Несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Риторический вопрос - что дешевле - провести мероприятия, или заплатить штраф. Так что прав был Алексей Гиляров говоря: "А что мы можем сделать?"

Дисциплинарка за «хвосты»
Диссидент
16.10.2017 10:45

ну ладно, я понял споры идут о законности допуска или недопуска в образовательное учреждение по признаку привитости. Но он еще заявил, что больничный родителям заболевших непривитых детей оплачивать не будет. Это как? И еще, само утверждение о недопуске непривитых здоровых детей кажется нелогичным. Как может такой ребенок представлять опасность в группе, особенно для привитых (ведь там по логике Ширяева только такие). Тут риски только у непривитого ребенка, типа может заразится от такого же и испортить статистику по эпидемиологической обстановке.

Снова-здорово: Ширяев против непривитых — 2
Диссидент
04.10.2017 17:24

второй пример - велосипедист не тормозя выехал на дорогу на пешеходном перед

не корректный пример. Велосипедист в седле не пешеход - а транспортное средство. Поэтому виновен. А вот пешеход на роликах, мчащийся х.з. знает откуда вполне может быть до определенного места и не виден водителю. И хочу освежить память всем защитникам пешеходов. Читаем внимательно и анализируем текст - он с недавнего времени отличается от того, который так усердно пытаются нам влить в уши с телеэкранов защитники безколесных участников дорожного движения: "14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода" Что видим? А то, что не каждому пешеходу надо уступать, а лишь тому, кто уже на проезжей части!!! Т.е. тому, кто на тротуаре стоит и делает вид, что хочет идти или просто трындит по телефону уступать не надо. И второе - не остановиться в обязательном порядке перед пешеходным переходом при наличии на нем пешехода (старая редакция ПДД), а уступить ему дорогу, а уступить ему дорогу. Это разные вещи. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Если не вынудит, то едь дальше. Практики судебной уже по новым правилам до фига и не всегда водилы виноваты однозначно.

На Ферсмана сбили женщину UPD2. Комментарий ГИБДД
Диссидент
03.10.2017 14:58

Нет денег на врачей,а на бессмысленные стройки деньги есть

а по существу темы?

300 тысяч и все дела
Диссидент
02.10.2017 12:00

нужно или нет кольцо - вопрос бессмысленный. Его построили. Это факт. А вот вопрос о преимущественном проезде автотранспорта пока открыт. Но если с последним все понятно - судя по знакам, кольцо - главное (хотя почему-то не все водители, едущие из Кировска, а тем более из Апатитов уступают), то вот наличие знака "поворот направо запрещен" на съезде с серпантина вызывает вопрос - почему? Но кой ляд мне, чтоб проехать съезжая с серпантина и двигаясь в Кировск огибать кольцо? Или это, типа, просто забыли убрать?

300 тысяч и все дела
Диссидент
27.09.2017 08:54

право приоритетного проезда получает транспортное средство приближающееся справа.

да нет, вы просто невнимательно читаете. Автор говорит, что при съезде с серпантина стоит знак кольцо и уступи дорогу. Хорошо, уступаю, кому? Тому кто едет по кольцу. Далее я въезжаю на кольцо и еду. я на главной, но получаю удар в бочину, а почему, да потому, что со стороны Кировска такого же знака (кольцо и уступи дорогу) не было. А он быть обязан. И вот в таких условиях отсутствия знаков приоритета водитель из Кировска вспоминает правило помехи справа, о котором вы тут говорите, и едет не уступая тем, кто слева. Получается, каждый ехал по правилам ПДД, а авария налицо.

Мальчиши-плохиши
Диссидент
21.09.2017 11:39

стёкла повылетают нафиг

а это уже тема для создания еще одного предприятия по ремонту и производству окон

Взрыв опережающего действия
Диссидент
18.09.2017 09:09

какие такие тетради, медики и т.д., главное у футболистов все хорошо! Ведь для того чтоб им стать, тетради не нужны, вод и подготавливают.

Работа над ошибками
Диссидент
15.08.2017 17:06

Вроде нет и в Кировске тоже.

на нет и суда нет.

Мельницы ответили
Диссидент
15.08.2017 17:06

Ну а предметно?

а зачем себе статью вешать, если договорились потихоньку обоюдовыгодно, зачем трепать об этом? Имхо, естественно. Просто по статистике она должна быть, хоть чуть-чуть. Коррупция ведь это не только взятки и откаты...И много ли времени прошло от Анкушева?

Мельницы ответили
Мы в соцсетях:
Истории в лицах
Сейчас обуждают
Отвали!
08:20

"— Машин хватает! Три — в Кировске, пять — в Апатитах. Назначение происходит в соответствии с поводом: есть ли угроза для жизни или нет. Разумеется, район не будет оставаться без машин скорой помощи. Рядом Оленегорск, Мончегорск, Ковдор и Ловозерский район, если будет надобность, мы можем задействовать местный транспорт. Также если будет госпитализация в Мурманск, то можем задействовать мурманские машины."

А то, что до Мурманска 200 км, до Ковдора 90 км, до Оленегорска 80 км, до Мончегорска 60 км, а Ловозерский район вообще у чёрта на рогах-это ничего. Уже сейчас вызов скорой больному-игра в "повезёт-неповезёт". Повезёт-приедут в день вызова, не повезёт-не появятся вообще. У моего свояка температура поднялась до 39,5, так врачей удалось буквально вышибить только на вторые сутки. И привезли только "добрый совет" попить чего-нибудь жаропонижающего (ни укола не сделали, ни таблеток не оставили) и идти на приём к участковому терапевту (температура под 40, диагноз неизвестен). Никогда эти переориентирования и оптимизации ни к чему хорошему не приводили. Так что врёт Елена Владимировна Разина без всякого зазрения.

«Машин скорой помощи будет хватать!»
Разведка
26.10 14:22

Ну да. В нашем то регионе природного снега капец, как не хватает. Клоуны!

Снег в Кировске будет искусственным
Thefreeperson@bk.ru
26.10 12:05

давно пора. а ещё можно бы стимулировать людей на переход с чугунных радиаторов на алюминиевые или бимметалические, хотя бы с кранами, а лучше с регуляторами и в перспективе с счётчиками отопления. а то вот я например пол зимы держу отопление выключенным или еле включенным, с помощью регуляторов. а плачу по полной, по справедливости же должен платить 50% получается до 25 рублей в год я просто дарю АпатитскомуТЕЦ. а могли бы стимулировать людей на переход на более эффективные радиаторы, и сами бы получали выгоду, т.к. алюминиевые радиаторы отдают больше тепла и им нужно меньше теплоносителя. просто людям хотя бы на 10% снизили бы сумм за отопление если у них стоят эффективные радиаторы и само сабой если они у них хотя бы просто с кранами, люди их будут сами выключать в тёплое время, не тратя теплоноситель и не отапливая улицу. но опять жу о чём я говорю, это не наш сценарий умная экономика. как и про общественный транспорт объясняеш им как больше заработать при меньших затратах. но у них в голове одна идея фикс, заработать можно только повышением цен на билеты. в конечном итоге что апатитская ТЕЦ, что наш общественный транспорт с этой тупой железной логикой работают на пике окупаемости.

Отопление по дешёвке
Разведка
26.10 11:56

Валентина Степановна, знаменитая "Степанида", очень уважаемый человек... был.... Спи спокойно "Степанида", ты прожила достойную жизнь!

Учительница первая моя
Юлия Иванова
25.10 18:23

Вот если бы этот Юра людей убил своей фурой на летней резине?

А у фур не бывает летней или зимней резины

Держись, Юра!