13 005
Диссидент
С нами с 29.01.2014
Замечен в сети 18.09 в 09:06
Диссидент
25.10 16:43

Как всегда приведут по случаю два-три десятка Законо

Согласен, в противном случае возникает слишком много вопросов к ТГК, а не было ли таких ошибок раньше и т.п

Перекорректируют?
Диссидент
19.10 11:15

разметку бы поярче

Когда развяжемся?
Диссидент
18.10 10:49

Итог – административное дело по ст. 8.1 КоАП РФ (нарушение законодательства в области несоблюдения экологических требований при эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов) и представление прокуратуры.

Статья 8.1. Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов

Несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Риторический вопрос - что дешевле - провести мероприятия, или заплатить штраф. Так что прав был Алексей Гиляров говоря: "А что мы можем сделать?"

Дисциплинарка за «хвосты»
Диссидент
16.10 10:45

ну ладно, я понял споры идут о законности допуска или недопуска в образовательное учреждение по признаку привитости. Но он еще заявил, что больничный родителям заболевших непривитых детей оплачивать не будет. Это как? И еще, само утверждение о недопуске непривитых здоровых детей кажется нелогичным. Как может такой ребенок представлять опасность в группе, особенно для привитых (ведь там по логике Ширяева только такие). Тут риски только у непривитого ребенка, типа может заразится от такого же и испортить статистику по эпидемиологической обстановке.

Снова-здорово: Ширяев против непривитых — 2
Диссидент
04.10 17:24

второй пример - велосипедист не тормозя выехал на дорогу на пешеходном перед

не корректный пример. Велосипедист в седле не пешеход - а транспортное средство. Поэтому виновен. А вот пешеход на роликах, мчащийся х.з. знает откуда вполне может быть до определенного места и не виден водителю. И хочу освежить память всем защитникам пешеходов. Читаем внимательно и анализируем текст - он с недавнего времени отличается от того, который так усердно пытаются нам влить в уши с телеэкранов защитники безколесных участников дорожного движения: "14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода" Что видим? А то, что не каждому пешеходу надо уступать, а лишь тому, кто уже на проезжей части!!! Т.е. тому, кто на тротуаре стоит и делает вид, что хочет идти или просто трындит по телефону уступать не надо. И второе - не остановиться в обязательном порядке перед пешеходным переходом при наличии на нем пешехода (старая редакция ПДД), а уступить ему дорогу, а уступить ему дорогу. Это разные вещи. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Если не вынудит, то едь дальше. Практики судебной уже по новым правилам до фига и не всегда водилы виноваты однозначно.

На Ферсмана сбили женщину UPD2. Комментарий ГИБДД
Диссидент
03.10 14:58

Нет денег на врачей,а на бессмысленные стройки деньги есть

а по существу темы?

300 тысяч и все дела
Диссидент
02.10 12:00

нужно или нет кольцо - вопрос бессмысленный. Его построили. Это факт. А вот вопрос о преимущественном проезде автотранспорта пока открыт. Но если с последним все понятно - судя по знакам, кольцо - главное (хотя почему-то не все водители, едущие из Кировска, а тем более из Апатитов уступают), то вот наличие знака "поворот направо запрещен" на съезде с серпантина вызывает вопрос - почему? Но кой ляд мне, чтоб проехать съезжая с серпантина и двигаясь в Кировск огибать кольцо? Или это, типа, просто забыли убрать?

300 тысяч и все дела
Диссидент
27.09 08:54

право приоритетного проезда получает транспортное средство приближающееся справа.

да нет, вы просто невнимательно читаете. Автор говорит, что при съезде с серпантина стоит знак кольцо и уступи дорогу. Хорошо, уступаю, кому? Тому кто едет по кольцу. Далее я въезжаю на кольцо и еду. я на главной, но получаю удар в бочину, а почему, да потому, что со стороны Кировска такого же знака (кольцо и уступи дорогу) не было. А он быть обязан. И вот в таких условиях отсутствия знаков приоритета водитель из Кировска вспоминает правило помехи справа, о котором вы тут говорите, и едет не уступая тем, кто слева. Получается, каждый ехал по правилам ПДД, а авария налицо.

Мальчиши-плохиши
Диссидент
21.09 11:39

стёкла повылетают нафиг

а это уже тема для создания еще одного предприятия по ремонту и производству окон

Взрыв опережающего действия
Диссидент
18.09 09:09

какие такие тетради, медики и т.д., главное у футболистов все хорошо! Ведь для того чтоб им стать, тетради не нужны, вод и подготавливают.

Работа над ошибками
Диссидент
15.08 17:06

Вроде нет и в Кировске тоже.

на нет и суда нет.

Мельницы ответили
Диссидент
15.08 17:06

Ну а предметно?

а зачем себе статью вешать, если договорились потихоньку обоюдовыгодно, зачем трепать об этом? Имхо, естественно. Просто по статистике она должна быть, хоть чуть-чуть. Коррупция ведь это не только взятки и откаты...И много ли времени прошло от Анкушева?

Мельницы ответили
Мерзотин
20:29

ИСКУСТВЕНЫЙ ИНТЕЛЕКТ 2.0

А где Жирная Нина....ты ее съел????

Каждый жилец хочет знать…
Искуственый Интелект 2.0
20:15

Стоимость кабеля не прикидывали для интереса, ведь по краю крыши его будет недостаточно нужно до конька прокидывать, в противном случае выше кабеля будет намерзать вал льда и скапливаться вода (от тающего снега самой кровли), протопить весь дом и будет счастье!

средняя оптовая цена скорее всего будет рублей по 100 за метр. 1 метр укладки, в зависимости от состояния крыши и наледи варьируется от 2 до 4 метров, то есть погонный метр. допустим средне потребление электричества погонного метра будет 50ват. погонный метр беру по минимум 2 метра кабеля. допустим мы ложем кабель только с жилой стороны дома, там где самые большие риски. допустим это 50 метров. 50на50= 2500 ват. эта мощность электричества расчитанная на одну хрущёвку, старой планироки. То есть дом сможет вытянуть этот кабель. Дальше, т.к. кабель саморегулирующийся, мы его програмируем на определённое включение, ну или экономии на терморегуляторе и даём задание дворнику, включать кабель два три раза в неделю(это даже чаще чем они приходят сбивать наледь ломами), пусть даже пока на весь рабочий день, чтоб крыша избавилась от наледи. В общем в неделю кабель работает +- 20 часов, в месяц 100 часов максимум. В денежном эквиваленте эта сумма на дом 1000 рублей плюс-минус. Допустим в доме из 60 квартир платят только 50. Делим 1000 на 50, получаем 20 рублей за греющий кабель в месяц и никаких стуков, никакой протекшей крыши от ломов, никаких разбитых окон и подокоников, никаких травм, в общем никаких рисков и никакое поврежение имущества, даже деревьям можно начать спокойно расти под окном.

Да сама стоимость оборудования, кабеля на 10000тысяч рублей, терморегулятор до 3,5кв в среднем за 1,5 тысячи и того, оснастить дом кабелем дешевле в два раза чем поставить одну дверь с домофоном в подъезд. Кстати за домофон я например плачу 60 рублей в месяц. А по уму и справедливости, даже эти 20 рублей с кв на себя должно взять УК, т.к. им больше не придётся нанимать бригады бичей с ломами, их зарплаты и покроют все расходы на кабель и ещё останется. + богатые песрпективы, крышу не надо будет чинить, людям не надо будет меня окна и подоконики, стены перестанут обваливатся и промерзать. В общем всё это возможно. Но почему то тупорылые УК работают с древними технологиями лопатаЛомБич. Видимо такие УК не заинтерисованы в экономической перспективе обсулуживания домов. Проще дать обезьяне палку и сказать чё делать чем включить свою башку и зарабатывать больше. Нет лучше щас награблю за 5 лет, а там меня сменят, видимо так мыслят.

Каждый жилец хочет знать…
Defender
20:13

А где прокуратура была до падения девушки?

Гололед чуть не стоил жизни годовалой девочке
Defender
20:13

А где прокуратура была до падения?

Гололед чуть не стоил жизни годовалой девочке
Мерзотин
19:56

Э,чем тебе алкаши с ломами не устраивают?

потому что быть на рабочем месте пьяным опасно, ещё и для прохожих в данном случае.

Э,чем тебе алкаши с ломами не устраивают?

и для прохожих в данном случае.

Если прохожие ты и жирная Нина-то ничего страшного

Каждый жилец хочет знать…