А в каком виде его надо преподносить?

да, собственно, Вы правы. в каком ни преподноси, а смысла нет, имхо.

памятниками в Европе и мире занимается население, общественные организации на крайняк.

это Вы правы, конечно, и они тоже. прошу прощения. но суть от этого не меняется. согласитесь, в большинстве из них есть смысл, а в памятнике автобусу (таком, каким нам его преподносят) смысла нет.

Пора для вас специально сделать версию опентауна + 12

не очень поняла, к чему было это замечание, но продолжать тему возраста считаю неразумным.

Ну вам наверное рано думать про памятники, в связи с вашим юным возрастом и заметьте мозг тоже может остаться молодым навсегда.

От неумения четко обосновать свою позицию люди от безысходности часто начинают ссылаться на возраст оппонента.

скажите это европейцам у которых города утопают в различных древних и современных памятников.

Дмитрий, так у европейцев памятниками обычно занимаются такие люди, которые называются дизайнеры, а в большинстве памятников заложен какой-то глубокий, так сказать, смысл. а мы давайте ставить памятник своему ГОВНУ, в котором живем мы, жили наши родители и, возможно, будут жить наши дети, если у нас наконец-то не появятся мозги. позор, товарищи [:1:]

кто сказал "забывать"? я лишь говорила о том, что жить надо настоящим и будущим, а не о том, что надо "забывать прошлое".

куча этих "страниц советского прошлого Заполярья" до сих пор ездит по дорогам (и не только ездит, но еще и обшарпанными стенами светит). не слишком ли много всей этой "советской" обшарпанности? надгробие? неужели Вам в городе нужно столько надгробий? приезжаешь в город - будто на 20 лет назад возвращаешься. вперед надо двигаться уже хоть как-то, уходить от этого развалившегося советского прошлого, имхо.